Обзор камеры в Samsung Galaxy S3 – сравниваем с HTC One X, Apple iPhone 4s

Самое большое удивление, которое случилось со мной, это то, что в Galaxy S3 компания Samsung решила применить матрицу Sony, ровно такую же, как Apple использует в своем iPhone 4s (или нечто очень близкое, но также от компании Sony). Учитывая, что Samsung всегда выпускал отличные матрицы для камер, таковая, например, установлена в Galaxy S2, логику в этом решении найти нелегко. Во время разработки Samsung Galaxy S3 планировалось, что будет использована 12-мегапиксельная камера, но ее отложили до лучших времен, посчитав, что не в мегапикселях счастье. И, действительно, гонка мегапикселей закончилась, производители обращают больше внимания на сервисные функции, дополнительные возможности, съемку в сложных условиях. Для этого требуется не столько матрица, сколько алгоритмы обработки снимков. У каждой компании они свои и сильно отличаются друг от друга. Интрига сравнения камеры заключалась в том, что я не знал, кто снимает лучше – iPhone 4s или Galaxy S3. Как алгоритм обработки снимков изменил финальный результат. Интересно было сравнить камеру и с Galaxy S2, чтобы понять, что мы получаем вместе с новой матрицей. Лучшее качество, или все-таки меняем шило на мыло. Как пользователь Galaxy S2, который сделал на нем несколько тысяч фотографий за год, могу сказать, что для меня функция камеры важна, поэтому на этот параметр я обращаю особое внимание. Например, пользоваться телефонами HTC я не могу по одной простой причине - до недавнего времени камера в них не выдерживала никакой критики, и отвечать по сотне раз в день, почему у меня такие размытые фотографии, а картинка не в фокусе, мне просто надоедало.

Содержание:

1. Интерфейс камеры – сервисные возможности
2. Примеры снимков и сравнение с другими моделями
3. Сухой остаток – вывод по камере

Интерфейс камеры – сервисные возможности

К сожалению, в телефоне нет кнопки камеры, впрочем, на современном рынке считанное число моделей могут нас порадовать ей. К ним относится Sony Xperia S, одно из счастливых исключений. Учитывая, что кнопка в Xperia S позволяет моментально перейти к съемке фотографий, мне нравится такое решение. Спорить о том, что наличие кнопки - это минус, могут только люди, которые не фотографируют вовсе, а камеру воспринимают как нечто излишнее. Жаль, что в Galaxy S3 кнопки нет, а запустить камеру можно иконкой с главного экрана. Подобный вызов приложения «Камера» не обеспечивает моментальный старт, аппарат просыпается около секунды. Стоит расценивать заявляемый быстрый старт камеры как нечто возможное, но в реальной жизни малодостижимое. Не говоря уже о том, что если вы пользуетесь блокировкой экрана с кодом, то вам придется вначале ввести его.

Первое и основное идеологическое изменение в камере касается режима фокусировки – как только приложение вызвано, камера пытается сфокусироваться по центральной точке. На это уходит меньше секунды для большинства ситуаций, иногда можно говорить, что фокусировка происходит практически моментально. Отличие от того же Galaxy S2 разительное, там надо было вызвать камеру, затем навести на объект и вручную сфокусироваться (нажать кнопку или кликнуть по объекту на экране). Мелочь, но экономит время. Как и раньше, можно выбрать любой объект на экране, тогда камера сфокусируется на нем.

Если говорить о режимах фокусировки, то это традиционно автофокус, макросъемка и обнаружение лица. На мой вкус, режим макросъемки - скорее дань традициям, чем необходимость, так как автоматика камеры отлично обрабатывает все расстояния, в том числе и близкие (12 сантиметров - это минимальное расстояние, гарантированное - около 15 сантиметров). Определение лица работает вполне сносно, впрочем, этот режим был и на Galaxy S2, по отзывам людей, он не слишком востребован. Та же картина и на цифровых мыльницах.

Вспышка светодиодная, она может быть постоянно включена или работать в автоматическом режиме. Увидеть большие отличия в качестве вспышки от предыдущего аппарата мне не удалось. Со своей работой справляется, говорить о каких-то особых результатах нельзя. Оптимальным является использование связки из ксеноновой вспышки и светодиодной, только в таком варианте можно добиться хорошей съемки в различных условиях. Все остальное - компромиссный вариант, который, с другой стороны, устраивает подавляющее большинство людей (это причина, по которой производители отказались от использования ксеноновых вспышек, да и вовсе отвернулись от фотографических моделей – объем их продаж весьма скромен).

Режимы съемки стали многообразнее, давайте разберемся в каждом из них. По умолчанию стоит один снимок, это обычная съемка, здесь нет никаких особенностей.

Непрерывная съемка уже интереснее, здесь можно получить до 20 снимков за несколько секунд, в этом режиме все дополнительные настройки (корректировка экспозиции и так далее), отключаются. Также можно включить функцию Best Shot, число снимков будет ограничено восемью, вы сможете выбрать лучший из них.

HDR – камера предлагает не трясти руками, чтобы снимок получился наиболее качественным. Признаюсь честно, что не заметил особых отличий в снимках с этой функцией и без нее. Возможно, что мне надо было найти очень контрастные объекты, тогда разница была бы заметной.

Улыбка – нажимаем кнопку камеры, а фотографирует она только в момент, когда человек улыбается. Этакий трюк, чтобы поймать улыбку. Мало кто пользуется подобными ухищрениями, но быть может, для вас это важно.

Красивое лицо – это просто эффект, который убирает дефекты кожи, окрашивает ее в один тон. Иногда результат получается хорошим, иногда лицо становится не слишком естественным. Тут как вам повезет. Особого смысла в применении этого фильтра нет.

Панорама – обычный панорамный снимок, вы ведете медленно камерой, а она уже захватывает картинку. Получить полную панораму на 360 градусов не получится, но и то, что получается, выглядит очень интересно.

Карикатура – фильтр, который искажает цвета и делает все гротескным. Не уверен, что кому-то он понадобится.

Обмен фотографиями – функция использует Wi-Fi Direct, вы можете отправить на другое устройство свои фотографии, предварительно выбрав нужные.

Обмен фотографии с пользователем – фотографируете своего друга, и дальше камера сама находит все его снимки в вашем альбоме и отправляет, используя Wi-Fi Direct. Нужно ли? Не знаю, но выглядит эта опция интересно, хотя, скорее всего, не будет применяться на практике большинством. Как правило, мы делимся не только фотографиями с лицами друзей, но и другими фото с того или иного мероприятия.

Метка лиц - это модная нынче функция, здесь она реализована с размахом. Вы можете включить определение лиц, тогда, если кликнуть по лицу, появится меню с возможностью написать сообщение, сделать звонок. Нужно ли это в галерее? Уверен, что нет, тем более что желтые квадратики на лицах - это скорее минус, чем плюс.

В настройках можно выбрать сюжет съемки, это де-факто предустановленные настройки, которые помогают добиться максимального качества в тех или иных условиях. Есть следующие сюжеты – портрет, пейзаж, ночь, спорт, помещение, пляж/снег, закат, рассвет, осенние цвета, фейерверк, текст, сумерки, подсветка.

Значение экспозиции можно выставить от -2 до +2, это стандартная настройка.

Таймер – 2, 5, 10 секунд, если вам вдруг захочется сфотографировать с задержкой.

Эффекты – негатив, черно-белое, сепия. Думаю, что отказ от большего числа эффектов логичен, зачем они нужны, если в редакторе можно преобразовать любую картинку с тем же успехом.

Разрешение – максимальное 3264х2448 точек, можно снимать в широкоформатном режиме – 3264х1836 точек.

Баланс белого – авто, дневной свет, облачно, лампа накаливания, флуоресцентный свет.

ISO – авто, 100, 200, 400, 800.

Экспозамер – средневзвешенный, точечный, матрица.

Стабилизация – включена или нет.

Качество изображения (степень сжатия JPEG) – наилучшее, отличное, обычное.

Тег GPS – по умолчанию отключен.

Осталось добавить, что вы можете вынести на главный экран камеры любую иконку, сделать его удобнее для своих нужд.

Видео. Максимальное разрешение - 1920х1080 точек (1080p). При этом в свойствах файла указывается до 30 кадров в секунду. Поддерживается постоянный автофокус, при этом в сложных условиях камера не всегда может оперативно сфокусироваться на предмете или объекте съемки. Но в целом, качество съемки вполне на уровне других решений, и даже лучше. При съемке видео можно делать фотографии. Из минусов - расположение второго микрофона (поддерживается запись стереозвука), его часто прикрываешь рукой. Это требует того, чтобы вы приспособились держать аппарат правильно.

К содержанию >>>

Примеры снимков и сравнение с другими моделями

Итак, давайте перейдем к самой интересной части этого материала, а именно к просмотру того, как снимает камера и что она умеет. Мне не терпелось сравнить этот аппарат с Apple iPhone 4s, но для полного счастья в это сравнение я добавил HTC One X, а также Samsung Galaxy S2. Давайте посмотрим фотографии, а уже потом каждый сделает свои выводы.

Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S

Первое, что меня удивило в этом сравнении, так это качество фотографий с HTC One X, аппарат совсем не плох и выступает на уровне с Samsung Galaxy S3, проигрывая ему не так уж сильно. Вопрос вкуса и личных предпочтений, кто-то посчитает, что раскрашенные качели, зеленое резиновое покрытие на HTC One X ему милее, чем обычный красный цвет сидения на Galaxy S3 или iPhone. Не знаю. Каждый производитель применяет свои алгоритмы улучшения снимков, например, в iPhone их минимум. Обратите внимание, что цветокоррекция в iPhone хороша, но вот детализация на заднем плане, как правило, страдает.

Исходя из снимков, которые демонстрируют достаточно очевидные различия камеры iPhone и таковой в Samsung Galaxy S3, говорить об идентичности модулей нельзя. Возможно, что производитель один и тот же, но вот сами модули отличаются, и довольно сильно.

Я не хочу выбирать лучшее фоторешение, так как эта задача лишена смысла, каждый увидит лишь то, что он хочет увидеть. Для меня камера в S3 хороша, так как позволяет получать качественные снимки в разных условиях. К минусам, пожалуй, стоит отнести то, что по сравнению с Galaxy S2 снимки в темных условиях получаются хуже (полумрак комнаты). С другой стороны, снимок вокзала получился в темноте очень неплохим, добиться аналогичного результата на Galaxy S2 было практически невозможно.

В сухом остатке могу сказать, что снимки получаются на уровне (как минимум) с Galaxy S2, но возможностей у вас больше. Для себя, и только для себя, я считаю, что камера в Samsung S3 выигрывает у HTC One X, а также у iPhone 4s. Возможно, что все эти мелочи и постобработка снимков для вас не играют роли и вы видите тут полный паритет. Подчеркну, что это дело вкуса.

Когда я готовил этот обзор, мне было интересно попробовать новый режим серийной съемки. Очевидным решением стала бы запись велосипедистов, машин или чего-то подобного. Но мне стало интересно усложнить задачу – сделать серийную съемку с расстояния в 15 сантиметров и посмотреть, успеет ли аппарат снять, как разлетается одуванчик под моим могучим дыханием. Не знаю, как я выглядел со стороны в этот момент, но сделав несколько серий снимков, я получил искомое.

Это два разных одуванчика, для каждого из которых мне удалось поймать интересный момент. Ниже я приведу каждую из серий снимков, чтобы вы могли посмотреть отдельные фотографии.

Безусловно, что фотографии машин, людей в движении намного проще и не так эффектны. С другой стороны, съемка облетающего одуванчика крайне сложна и на обычной камере, не говоря уже о мобильной.

За несколько недель с этим телефоном мне удалось сделать около тысячи снимков (это то, что меня интересовало в поездках, а не постановочные фотографии). Некоторые из них я приведу здесь, это отнюдь не самые удачные из них, но они дают впечатление о среднем качестве получаемых фотографий.

В первом взгляде мы уже давали сравнительные фотографии в разных режимах, с того момента ничего не изменилось, чтобы добро не пропадало, дадим эти фотографии и здесь.

Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2	HTC One X

К содержанию >>>

Сухой остаток – вывод по камере

Нужна ли была революция в камере Galaxy S3? На мой взгляд, важно было не испортить то, чего достигли в Galaxy S2, и с этой задачей в Samsung справились успешно. Камера отлично справляется со своими функциями, она универсальна и предназначена для большинства пользователей (навел и снял, если не хочешь мучиться с настройками, но есть и они). Камера в телефоне сегодня - это необходимая часть, но отнюдь не основная. Тех людей, кто мнит себя фотографами и снимает на телефон, крайне немного. Выпускать для них продукты могут позволить себе только те компании, что не видят и не чувствуют рынка, например, Nokia с ее 41-мегапиксельным фотофлагманом. Открытым остается вопрос, зачем нужна хорошая камера, если все другие функции телефона плохи, но ответ на него знают только в Nokia.

В какой-то мере это фотосравнение лукавое, так как большинство выбирает аппарат под обыденные задачи, и людей интересует, можно ли получить хорошие снимки в солнечную погоду или в помещении, как фотографировать текст. То есть, вполне прикладные вещи. Все остальное вторично.

Если говорить о камере в Samsung Galaxy S3, то у нее есть еще одно измерение, снимки на экране телефона выглядят намного лучше, чем на ПК. Причина в экране и его диагонали, этот трюк давно известен, но здесь он производит большее впечатление (в сравнении с тем же iPhone). Этакая фоторамка, которая в вашем кармане всегда.

P.S. Снимки приведены в исходном виде, вы всегда можете взять на себя труд и сравнить их дополнительно, сделать выводы, которые могут отличаться от тех, к которым пришел я. Все в ваших руках.

К содержанию >>>